Ícone do site Dr Zero Cost

Da porteira para fora (73p) – Jornal Tribuna Liberal de 21/10/2018 – Provocações 15.

Debate no 2º Turno – Novas Regras;

Vamos reenquadrar o debate dos candidatos dentro de uma nova moldura, não temos interesse em quem irá ganhar o debate porque usou de uma melhor retórica, pronunciou uma frase de efeito, ou citou um autor confiável. O interesse é prático e se pautará pelo plano de governo.

 

O momento é tenso, falta comida na mesa de mais de 13 milhões de famílias, milhares de empresas estão agonizando, o país pede um plano de governo e não posições pessoais sobre interesses menores dos mais diversos.

 

Mas, e, o gaysismo, o abortismo, o mulherismo, o machismo, o igrejismo, o futebolismo, o esnobismo, o bairrismo, o cinismo, o nudismo, e o clubismo, esses itens pertencem a categoria “Não Influem Nem Golden Boys”. O interesse do debate é no empreendedorismo e numa vida descente para todos os brasileiros.

 

A pequena e média empresa podem ser a solução dos problemas gerando emprego e renda desde que um planejamento factível seja colocado sobre a mesa, aprovado e monitorado.

 

Vamos nos socorrer de Einstein, “O universo é um lugar amistoso”, sendo o universo e o planeta permeado por quantidade de gente boa superior a quantidade de mentes destrutivas, somos otimistas. Em outras palavras exerçamos o paradigma do cuidado, o cuidar de, abandonemos a competição entre as pessoas e migremos para a cooperação.

 

De novo Einstein “O ser humano é parte do todo por nós denominado “universo”, um componente limitado no tempo e no espaço. Nessas condições, percebe a si próprio, seus pensamentos e seus sentimentos como algo separado do resto, uma espécie de ilusão ótica de sua consciência…” ou seja, não nos iludamos, somos UNO, estamos interligados subatômicamente pela própria natureza.

 

Regras:

O 2º turno das eleições para presidente do Brasil em outubro de 2018 estará sujeito as regras do Dr Zero Cost e, tenho dito, a saber:

 

  1. Cada presidenciável poderá levar 4 representantes, esses 4 representantes ficam desde já nomeados futuros ministros 5 estrelas por aquele que vencer as eleições. Assim, o eleitor saberá antes das eleições quem serão os ministros dessas pastas evitando surpresas na gestão durante o mandato do presidenciável eleito.

 

  1. Além desses 4 ministros cada presidente terá o direito de nomear outros 4 ministros 4 estrelas e, caberá a ele decidir quais funções serão distribuídas. Desde já fica definido que sejam quais forem esses 4 novos ministérios eles possuirão poder inferior aos ministros do SESI. Motivo: o novo presidente deverá governar para o povo e, o SESI é a prioridade do povo.

 

  1. Está eleito somente o SESI para o debate entre os presidenciáveis, ou seja, Saúde, Educação, Segurança e, Infraestrutura.

 

  1. Outros temas que porventura sejam de interesse da população, os terminados em “ismo” serão equacionados por plebiscito após as eleições. Alguns “ismo” não serão submetidos a nada, estão fora de contexto, são eles: o marxismo, o trotskismo, o maoísmo, o nazismo, e o fascismo.

 

  1. Para cada tema, cada candidato terá ao seu lado o seu respectivo futuro ministro. Como temos 2 candidatos teremos 8 representantes na bancada denominados especialistas (ou futuros ministros).

 

  1. Os futuros ministros não poderão influir na resposta de seu amigo. Se o tema for Infraestrutura somente o presidente e seu futuro ministro da infraestrutura poderão elaborar a resposta.

 

  1. Os representantes responderão as perguntas de seus opositores. Exemplo, se o tema for Saúde, o candidato a presidente e seu futuro ministro da Saúde responderão à questão em conjunto. O outro candidato terá direito a réplica e a dupla que recebeu a pergunta terá direito a tréplica.

 

  1. As perguntas serão sempre as mesmas: A. O que o candidato irá fazer na área da ????, como justifica sua resposta socialmente e, financeiramente como os recursos serão conseguidos (fontes)? Aonde o Brasil está nesse quesito e aonde ele colocará o Brasil daqui a 4 anos?

 

  1. No início do debate os 2 candidatos ficarão frente a frente por 20 minutos. O objetivo são acusações mútuas, lavagem de roupa suja e, agressões. Os candidatos poderão dispensar essa parte do debate caso antes do debate cheguem a um acordo. No entanto, se durante o debate ocorrer acusações mútuas, lavagem de roupa suja e agressões o candidato que tiver esse comportamento será desqualificado, será convidado a se retirar juntamente com seus futuros ministros e, o outro candidato será declarado vencedor do debate.

 

Júri do para em pé!

 

Ao final uma bancada formada por professores, empresários e, trabalhadores apresentarão cálculos financeiros e opiniões socias em conjunto para validar as respostas dos candidatos. O critério será com base na repercussão social e em seus planos de desembolso propostos durante o debate. Essa validação ou não ditará se os planos e cenários possuem possibilidades de serem factíveis.

 

Exemplo, um candidato para ganhar votos poderá dizer: Eu vou aumentar o salário mínimo em 30%, essa bancada calculará os impactos desse movimento e validará ou não essa proposta.

 

Ao final do debate será escrito e lido um comunicado aberto à população brasileira o qual deverá ser assinado pelos presidenciáveis, seus respectivos futuros vices e, respectivos futuros ministros. (Continua na próxima semana)

(leia a Provocação anterior)

(leia a próxima provocação)

(leia o mesmo artigo na mídia)

Sair da versão mobile
Pular para a barra de ferramentas