Da porteira para fora (17p) – Jornal Tribuna Liberal – 24/09/2017 – Padrão Monetário 3.

Roberto Simonsen x Eugênio Gudin?

Roberto Simonsen pregava a intervenção do Estado na economia, e Gudin o livre mercado. Esse tipo de discussão deveríamos ter antes das eleições de 2018, um País com a indústria fraca deve pedir suporte ao governo, ou não? Na terça-feira 12/09/2017 um grupo de empresários liderados pela FIESP foi a Brasília pedir ações para retomada do emprego, entre elas, que o governo retome as obras sob sua batuta e que estão paradas. E aí! Será que o empresário brasileiro sobrevive com menos governo e mais mercado? E observe que se os juros diminuírem o mercado cresce, hoje (setembro de 2017) os fundos de pensão que devem entregar aos seus cotista em média 5,5% acima da inflação, como irão conseguir essa rentabilidade? Solução: ir ao mercado, arriscando, produzindo, se os juros baixam todos terão que praticar o TBC – Tirar o Bumbum da Cadeira e o mundo dos rentistas terá muita diversão à frente.

No final da II Guerra Mundial em 1948, em 25 de maio, Roberto Simonsen discursava na tribuna da Academia Brasileira de Letras em recepção ao senador belga sr. Van Zeeland e caiu morto, hoje comemoramos o dia da indústria todo 25 de maio em homenagem a este episódio e a luta de o sr. Roberto Simonsen pela indústria nacional.  Em um dos trechos deste discurso ele toca num ponto atual, ele diz: “Em contraste com o vosso (referindo-se ao vosso país – a Bélgica), os países como o Brasil, de desenvolvimento incipiente, não se podem beneficiar dos mesmos termos de uma política de liberalização do comércio exterior, que reclama, sobretudo, o desarmamento de defesas que lhes são indispensáveis nas condições atuais do seu progresso econômico. É que a participação das áreas novas no intercâmbio internacional depende do seu desenvolvimento. Só o aumento de seus capitais reais, a melhora dos seus níveis tecnológicos e, pois, a elevação de sua produtividade, lhes permitirá um aumento efetivo de seu poder de consumo, que se refletirá na ampliação de suas compras externas. Todavia, a capitalização ou industrialização desses países pode ser acelerada por dois processos:  ou por uma adequada proteção que lhe assegure o controle do mercado interno, processo mais lento e ao mesmo tempo mais rigoroso, ou pela cooperação internacional, dentro de um novo conceito de direito internacional social e sob novas fórmulas positivas de ajuda econômica, técnica e financeira, que lhes proporcionem um rápido e crescimento de produtividade”.

Ou seja, já havia a consciência de que o Brasil perdera o “bonde” da história e competir de peito aberto com os países desenvolvidos conduziria nossa indústria à falência generalizada. Fechar ou abrir nossas fronteiras para as empresas estrangeiras? Eis a questão? Qual sua opinião?

O jornalista Oswaldo Mariano e diretor da Agência Nacional, durante o Estado Novo, acompanhou por anos o sr. Roberto Simonsen, fundador da FIESP, e alguns de seus escritos podem ser encontrados na Revista Bibliográfica & Cultural do SESI – SP.

Nesta revista o jornalista que trabalhara para a censura de o sr. Vargas e aprendeu a admirar o sr. Roberto Simonsen, temos num dos trechos: “O Partido Comunista estava na legalidade. Num comício no Vale do Povo, como então se denominava o Anhangabaú, ao ser anunciada a palavra de Luís Carlos Prestes, houve de surpresa um maravilhoso espetáculo pirotécnico, que empolgou grande massa humana. Meia hora depois, estávamos em casa de Roberto Simonsen, vários amigos e alguns de seus familiares, quando chegou esbaforido o estimado padre Saboya de Medeiros, que disse: “Roberto, os comunistas estão nas ruas. Precisamos ir contra eles”. Roberto Simonsen, andando de um lado para outro, com as mãos nas costas, como era seu costume, responde pesadamente: “Contra não, padre, mas ao encontro. É só atender às reivindicações de justiça social que acaba tudo isso. Nosso povo não é comunista”.

O sr. Edgard Carone respondendo sobre Roberto Simonsen ao jornal O Estadão, escreve: “ESTADO: Por que Roberto Simonsen foi importante para a história da indústria brasileira? Carone – ….. Foi em 1901 que essa primeira geração de industriais fundou o Centro Industrial Brasileiro, em torno do qual industriais cariocas se juntaram para defender algumas reivindicações: proteção alfandegária aos produtos brasileiros, defesa da indústria para propiciar seu desenvolvimento, luta contra o câmbio livre que predominava na época. Tinham como argumento básico o fato de que países como Inglaterra, França e Alemanha adotavam proteções alfandegárias contra produtos estrangeiros”. “ESTADO: Quer dizer que esta geração não tinha uma filosofia industrial definida? Carone: Podemos dizer que essa geração era mais pragmática do que teórica, pois não tinha um pensamento industrial definido, que somente surgirá com a segunda geração, nos anos de 1920, da qual faz parte, e é seu maior representante, Roberto Simonsen”….Em outra resposta sobre Roberto Simonsen, Carone diz: “Ele não tratava de defender apenas um setor dissociado do resto. Por isso crescem em importância os seus estudos, datados de 1934-35, sobre as bases econômicas do País. Fez estudos sobre o café, que representava uma economia essencialmente agrária. No seu entender, as reivindicações do seu setor estavam ligadas às formas de desenvolvimento do País como um todo. Elas estavam associadas à questão do ensino industrial – tanto que foi um dos idealizadores do SENAI (Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial), – À questão das reivindicações operárias, etc.…”.

O Dr Zero Cost observa que a necessidade de instrução do trabalhador vem de longa data, e continuamos tropeçando neste tema, já que a produtividade do trabalhador brasileiro é 20% de um americano do Norte (2017).

Em São Paulo as indústrias em geral operavam abaixo da Associação Comercial, e com ação de Roberto Simonsen, o conde Francisco Matarazzo, e outros fundaram em São Paulo o Centro das Indústrias do Estado de São Paulo em 1928, posteriormente FIESP. Nos anos 30 o café sofre a grande crise fruto do crash da Bolsa de Nova York, no entanto, a indústria desenvolvia bens para serem consumidos localmente, enquanto o café era exportado, sem os recursos externos advindos da venda do café para o exterior, não haveria como consumir os bens produzidos localmente pela indústria, o mercado, embora, pequeno já demonstrava que o mundo já estava se inter-relacionando.

No recente livro: Juros, Moeda e Ortodoxia de o sr. André Lara Resende, podemos ler as propostas desses dois grandes brasileiros para superar a pobreza e o atraso tecnológico, observe que elas diferem, e muito:

E você, qual proposta elege para o Brasil 2018?  Simonsen ou Gudin? Roberto Simonsen acreditava que o Brasil deveria ser incluído no Plano Marshall a fim de recuperar sua economia e competitividade, um sonho não realizado, de qualquer maneira venceu a proposta de o sr. Roberto Simonsen e chegamos até 2017 com um estado falido e uma indústria atrasada.

Segundo conclusão de André Lara Resende…Simonsen passou à história como um patriota progressista, o paladino da industrialização, enquanto Gudin foi tachado de tecnocrata conservador, o inimigo da industrialização e o defensor do atraso.

Sim, o sr. Eugênio Gudin assumiu o ministério da Fazenda e implantou sua receita, teve sua chance, um desastre. Eugênio Gudin Filho (Rio de Janeiro, 12 de julho de 1886 — Rio de Janeiro, 24 de outubro de 1986) foi um economista brasileiro, ministro da Fazenda entre setembro de 1954 e abril de 1955, durante o governo de Café Filho. As medidas de Gudin levaram o País a combater a inflação, o crédito sumiu, e a recessão e a crise bancária afloraram. Assim, morre o liberalismo no Brasil. Embora, a conceituação técnica de o sr. Gudin estivessem corretas, ou seja, segurar o déficit orçamentário do governo, e limitar o crédito ao setor privado para combater a emissão de moeda, estas são medidas impopulares que os governos no Brasil relutam em aceitar e é mais simples viver da poupança externa quando ela está disponível do que cortar na carne.

(Continua na próxima semana)

(Leia o artigo anterior)

Você também pode ler essa coluna diretamente no Jornal Tribuna Liberal, clicando aqui.